Категория
Культурология
Тип
реферат
Страницы
96 стр.
Дата
14.07.2013
Формат файла
.rtf — Rich Text Format (Wordpad)
Архив
769478.zip — 85.54 kb
  • istorija-sozdanija-kraevedcheskogo-muzeja_769478_1.rtf — 502.88 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо



Текст работы

В целом все эти четыре статьи дают яркое представление по отдельным аспектам истории самарского музея. Однако многие вопросы из истории формирования самарского музея вообще не нашли отражения в этих статьях.

Например, ни одна из четырёх статей не содержит какой бы то ни было информации о культурно-просветительской деятельности музея до революции. Между тем, это одно из самых главных направлений деятельности Самарского Городского Публичного Музея, о чём подчеркивалось в проектах П. В. Алабина.

В этой связи следует сказать и о специфике статей, которая не позволила рассмотреть ряд вопросов, а рассматриваемые– осветить с достаточной полнотой.

Другую группу работ составляют небольшие статьи из самарских газет. Среди них следует выделить“Хронику подготовленную Т. В. Крайновой и И. Н. Лазаревой” [12Из хроники, подготовленной Крайновой Т. В. и Лазаревой И. Н. // Самарские губернские ведомости, 1996 г. , сентябрь, октябрь, ноябрь. ], которая имеет большое значение при исследовании вопросов, связанных непосредственно с основанием в Самаре музея в 80е годы XIX века. Ряд статей представляют из себя краткую историческую справку и не содержат новой информации по истории музея. [13Здесь живет история // Самарские известия, 1997 г. , 21 января; Наследие прошлого храня //Волжская заря, 1996 г. , 26 ноября; Чумаш Р. Надобно родиться в России, чтобы так чувствовать //Вечерняя Самара, 1996 г. , 6 февраля; Земскова Г. Хранители вечности // Волжская заря, 1986 г. ,

13 ноября; Конякина Т. Обращенный в будущее // Волжская заря, 1985 г. , 18 мая; Печенегов А. Путешествие в историю // Волжский комсомолец, 1971 г. , 17 июля. ] Третью группу составляют несколько работ, которые непосредственно не посвящены Самарскому Городскому Публичному Музею, но затрагивают ряд вопросов, касающихся деятельности музея. В частности, статья Р. Ключниковой“Алабин весь ещё не изучен” [14 Ключникова Р. Алабин весь ещё не изучен // Волжская заря, 1995 г. , 7 февраля. ]посвящена археологическим находкам, которые были найдены при непосредственном участии П. В. Алабина и которые хранятся в музее. Следует выделить также и статьи Т. В. Крайновой, в которых рассматривается история Самарского Археологического общества и Самарского общества Археологии, Истории, Этнографии и Естествознания. [15Крайнова Т. В. Самарское Археологическое общество (1916-1919 гг). // Краеведческие записки, вып. 4. ,1995 год; Крайнова Т. В. Самарского общества Археологии, Истории, Этнографии и Естествознания // Краеведческие записки, вып. 7. , С, 1995 год. ]Автор уделяет определенное внимание и самарскому музею в годы гражданской войны, так как деятельность исследуемых обществ была сосредоточена в основном вокруг музея. Надо отметить, что информация из этих статей имеет очень большое значение для воссоздания истории самарского музея в годы гражданской войны. Следует выделить также и другую статью Крайновой Т. В. , посвещённой К. П. Головкину. [16Крайнова Т. В. К. П. Головкин: жизнь и деятельность // Головкин К. П. : к 120-летию со дня рождения С. , 1995 г. ]Также как и две предыдущие, рассматриваемая статья содержит много нового материала по истории музея и деятельности К. П. Головкина, которая была связана с Самарским Городским Публичным Музеем.



Ваше мнение



CAPTCHA