Категория
Культурология
Тип
доклад
Страницы
10 стр.
Дата
06.07.2013
Формат файла
.html — Html-документ
Архив
752215.zip — 8.42 kb
  • ladozhskie-oboronitelnye-sooruzhenija_752215_1.html — 24.65 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо



Текст работы

В осуществлении строительства была определенная необходимость,
раз его развернули в городе, где до той поры, видимо, не имелось своей
постоянной артели каменщиков и ломщиков плит. В укреплении города на Волхове
сказалась государственная инициатива, проявленная по отношению к одному из
опорных пунктов, основанному на иноплеменной территории.

В усилении Ладоги следует видеть попытку укрепить окраинную
область Руси и защитить от возможных нападений клин выдвинутых на север земель.
Помимо оборонительных функций новая крепость на берегах Волхова, вероятно,
рассматривалась как главный опорный узел и база для ширящегося освоения
финно-язычных земель. Насколько можно судить, военное строительство в низовьях
Волхова явилось звеном в осуществлении общерусского военного плана, предложить
который могли лишь последние единовластцы Киевской державы. Как бы дополняя
дело отца Владимира Мономаха, организовавшего в 1103— 1111 гг. сокрушительные
походы на половцев, его сын Мстислав, по В. Н. Татищеву, “в воинстве храбр и
доброразпорядочен”, предпринял на севере не менее пяти походов на чудь.
Исходным пунктом для первого из них в 1105 г. послужила Ладога. Эти походы
имели “веерное” направление, они затронули огромное пространство от Восточного
Приладожья до Эстонии и, очевидно, явились самыми крупными после операций
Ярослава Мудрого против чуди и еми в 1030 и 1042 гг.

Начиная с момента постройки и вплоть до конца XV в.
Мстиславова крепость была практически неуязвимой для всех нападавших, что
свидетельствует о таких инженерных решениях, которые, будучи примененными в
начале XII в., намного опередили свое время. Только единственный раз отмечен
ремонт самих стен. В 1445 г. новгородский архиепископ Евфимий II “в Ладоге
стену камену понови”. Судя по контексту, совершенно очевидно, что здесь идет
речь лишь о починке или определенном усилении крепости, но не о капитальной
перестройке. Одновременно с укреплениями Евфимием была “поновлена” и крепостная
церковь св. Георгия, возведенная в XII в., что соответствовало программе
новгородского владыки по восстановлению старых новгородских святынь — “и бысть
хрестьяном прибежище”. Когда же Евфимию II приходилось осуществлять новую
постройку, то летописец, как в случае с Ямгородом, писал не “понови”, а
“заложиша городок нов”.



Ваше мнение



CAPTCHA