Категория
История
Тип
контрольная работа
Страницы
28 стр.
Дата
06.03.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
169928.zip — 26.73 kb
  • rol-monarxii-v-anglii-pravo-sobstvennosti-i-objazatelstvennogo-prava-vo-francii_169928_1.doc — 100 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо



Текст работы

Что касается основной
массы крестьянского населения (вилланов), то оно, продолжая выполнять
сеньориальные повинности в пользу своих вотчинников, одновременно привлекалось
и к выполнению государственных повинностей — налоговой и военной, а также
частично вовлекалось в королевскую юрисдикцию.

Городское население,
как и на континенте, объективно являлось носителем централизационных тенденций.
Наиболее значительные города пользовались самоуправлением; их число к началу
XIII в. составляло около 80, а на протяжении столетия возросло еще на 113.
Однако раннее развитие в Англии сильной центральной власти обусловило большую
зависимость городов от короля, чем это имело место во Франции и Германии.
Правительство контролировало избрание городских должностных лиц, располагало
правом отнять у городов их привилегии. Недовольство горожан вызывал постоянный
рост налогов, размер которых определялся совершенно произвольно. В самих
городах углублялось имущественное расслоение, препятствовавшее выработке единой
политической линии городского сословия. В целом, в последующих
общественно-политических событиях, развернувшихся в XIII в., городское
население Англии сыграло существенно меньшую роль, чем та, которая выпала на
долю соответствующей социальной категории во Франции.

Таким образом, в начале
XIII в. в Англии сложились предпосылки для перехода к новой государственной
форме — сословно-представительной монархии. Однако в отличие от Франции, где
инициативу реализации этой новой формы взяла на себя королевская власть,
английские короли не проявляли готовность привлекать сословия к решению
важнейших общественно-политических вопросов. Это объяснялось тем
обстоятельством, что проблема политического объединения страны, столь жизненно
необходимая для Франции, в Англии вообще не стояла в повестке дня (как
известно, в период сеньориальной монархии Англия практически избежала состояния
феодальной раздробленности). Усиление государственной централизации также не
составляло актуальную политическую проблему, поскольку уровень этой
централизации был достаточно высоким и в период господства ленной системы.
Поэтому доступ английских сословий к активному участию в политической жизни был
достигнут не вследствие добровольного волеизъявления королевской власти, а путем
энергичных усилий со стороны самих этих сословий, в ходе острых
социально-политических конфликтов, принимавших даже форму гражданской войны.
Инициативу борьбы с королевской властью взяли на себя верхи господствующего
класса — бароны и высший церковный клир. В отличие от баронских выступлений XI
— XII вв., имевших характер обычных феодальных мятежей,
общественно-политические движения XIII в. осуществлялись силами широкого
общенационального фронта, объединившего в своих рядах не только крупных
земельных магнатов, но и прослойки среднего и мелкого дворянства, а также
верхушечные категории крестьянского и городского населения. В общем итоге
сложившаяся в Англии сословно-представительная система знаменовала собой
политическую победу сословий над королевской властью.



Ваше мнение



CAPTCHA