Категория
Биржевое дело
Тип
реферат
Страницы
3 стр.
Дата
15.03.2009
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
8160.zip — 28.46 kb
  • sushhnost-i-klassifikacija-prognozov_8160_1.doc — 31 Kb
  • sushhnost-i-klassifikacija-prognozov_8160_2.doc — 97 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Рейтинг
10  из 10
Оценок
1
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

СОДЕРЖАНИЕ1. Введение: ст.1-2.
2. Сущность и классификация прогнозов: ст.3 – 5.
3. Методические основы прогнозирования: ст.5-10.
4. Организация прогнозирования: ст.10-13.
Введение:
Человека всегда интересовали события и время, следующие за настоящим. Собственно, любой вид знания рассматривался как основа для правильного понимания будущего. Обычно будущее мыслится людьми как естественное продолжение настоящего, но с учётом субъективного опыта каждого: для одного оно может быть лучше, а для другого – хуже настоящего. Иногда в образе будущего проявляется идеализация существующего положения вещей: оно воспринимается как настоящее с исправленными недостатками. Такого рода неточности предвидения связаны с особенностями человеческой психики и мышления. Однако действительное будущее может существенно отличатся от привычного о нём представления человека.
И это отличие, как правило, бывает связано с качественными преобразованиями явлений. Могло ли например население СССР в 80-х годах предпологать, в каком обществе ему придётся жить уже через 10 лет?Как же избежать неточностей при формировании образа будущего? Как показать опыт, только поняв законы развития и овладев знанием методологии научного предвидения. Понимание будущего, основанное на закономерностях развития природы, общества и мышления, связано с прогнозированием.
Объективность в формировании образа будущего зависит от знания этих закономерностей и правильного их использования. Так, прогнозируя будущее, можно уменьшить неточности при его определении, но полностью избавиться от них почти невозможно. Во – первых нельзя считать достаточным уровень развития знаний о законах природы, общества и мышления. Во – вторых, в восприятии законов слишком велика роль субъективизма. В – третьих один человек



Ваше мнение



CAPTCHA