Категория
Бухгалтерский учет и аудит
Тип
реферат
Страницы
22 стр.
Дата
17.07.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
788650.zip — 25.94 kb
  • sravnitelnaja-xarakteristika-otechestvennogo-opyta-buxgalterskogo-ucheta-i-msfo-16-osnovny_788650_1.doc — 140 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Предмет – МСФО
Тема: Сравнительная характеристика отечественного опыта бу и МСФО-16 «Основные средства»
1 вариант В качестве примера сопоставим российские и международные требования, предъявляемые к учету основных средств хозяйствующего субъекта. Утвержденная 30 марта 2001 г. новая редакция ПБУ 6/01 «Учет основных средств» заменила действовавшее ранее ПБУ 6/97, что явилось новым шагом в реформе российского бухгалтерского учета, направленной на сближение с МСФО. Рассмотрим, в какой степени достигнуто соответствие учета основных средств требованиям МСФО после принятия ПБУ 6/01.
Как известно, правила учета основных средств в международных стандартах изложены в МСФО 16 «Основные средства». Сопоставим ПБУ 6/01 и МСФО 16 по следующим аспектам: определение основных средств, подход к их первоначальной и последующей оценке, определение срока использования, методы амортизации, раскрытие информации об основных средствах в отчетности.
Следует признать, что ПБУ 6/01 и МСФО 16 трактуют основные средства одинаково. Материальные активы - это те активы, которые используются хозяйствующим субъектом для производства или поставки товаров и услуг, для сдачи в аренду другим компаниям или для административных целей. Они используются в течение более чем одного отчетного периода и способны приносить экономические выгоды в будущем.
Однако классификация основных средств в МСФО несколько отличается от привычной российской и включает следующие группы:
земля;
здания;
производственное оборудование;



Ваше мнение



CAPTCHA