Категория
Информатика
Тип
курсовая работа
Страницы
4 стр.
Дата
02.07.2013
Формат файла
.html — Html-документ
Архив
742043.zip — 4.06 kb
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Образовательное учреждение профсоюзов высшего профессионального образования

«Академия труда и социальных отношений»

Курганский филиал

Социально-экономический факультет



КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «История»

на тему: «Методология истории»

исторический диалектика государственный научный


Студент гр. ЗУП 1042 подпись Е.Н.Быкова

Преподаватель И.О. Фамилия



Курган - 2012г.


Во все времена и во всех странах историкам было трудно оставаться на нейтральных, объективных позициях, «над схваткой». Веками историки обслуживали интересы верховных правителей, правящей элиты, церкви, богатых меценатов (покровителей). В XIX-XX вв. в мировой историографии получили отражение три основные концепции - консерватизм, либерализм и социализм. Оформилось понятие методологии истории, или философии истории, включающее принципы, способы и формы исторического познания. Большинство историков декларирует свою приверженность таким принципам исторического исследования, как научность, объективность, историзм, диалектика. Очень немногие признаются в своей тенденциозности или партийности. Концепция, методология конкретного историка проявляется в периодизации истории, в выделении в ней наиболее крупных этапов, качественно различающихся по своему содержанию. Долгое время в истории главное внимание обращалось на правления монархов, крупные войны, события религиозной жизни. В советской историографии преобладал формационный подход, в соответствии с которым человеческое сообщество на любой территории должно пройти через пять эпох, общественно-экономических формаций: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую. В западной историографии весьма популярен цивилизационный подход.



Ваше мнение



CAPTCHA