Категория
Астрономия
Тип
реферат
Страницы
7 стр.
Дата
01.12.2009
Формат файла
.rtf — Rich Text Format (Wordpad)
Архив
736.zip — 20.6 kb
  • kak-ja-predstavljaju-proisxozhdenie-mira_736_1.rtf — 118.96 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Пользователь
КАК Я ПРЕДСТАВЛЯЮ ПРОИСХОЖДЕНИЕ МИРА
1.
О ВАКУУМЕ И БОЛЬШОМ ВЗРЫВЕ
Меня всегда интересовал вопрос о происхождении Вселенной.
Со школьных лет в памяти сохранилась такая схема: вначале вообще ничего не было, была пустота, вакуум; потом произошел непонятно откуда взявшийся Большой взрыв, после чего все и появилось.
Это объяснение было неубедительным, так как противоречило закону сохранения энергии и вещества. Действительно, трудно поверить, что совершенно из ничего могли возникнуть Земля, Солнце, звезды
и прочее. Ведь природа не фокусник, таскающий шары из пустой шляпы.
Но соврёменные ученые считают, что вакуум вовсе не пустота, а одна из форм существования материи, которой присущи строгие физические законы, к онстанты, и тому подобное.
А это позволяет по-новому взглянуть на проблему происхождения Мира.
Если вакуум одна из форм существования материи, а материя в принципе может переходить из одной формы существования в другую, то возникновение Вселенной из вакуума становится вполне вероятным.
Тогда, что такое вакуум? Судя по тому, что весь существующий материальный мир возник из вакуума, последний представляется чем-то вроде склада строительных материалов, где до Большого взрыва находилась та самая материя, из которой впоследствии и был создан Мир.
Но
в каком виде могла существовать материя в вакууме?
Не
лежали ведь там кирпичи и мешки с цементом. Кирпичи, конечно, не лежали, но
какие-то первичные «кирпичики» мироздания там, несомненно, должны были быть. Поэтому я подумала, что материя в вакууме была как бы перемолота до самых первооснов и существовала в виде такой тонкой
субстанции, что её вроде бы как и не было.
Что же это за субстанция?
Так



Ваше мнение



CAPTCHA