Категория
История
Тип
реферат
Страницы
13 стр.
Дата
21.04.2013
Формат файла
.rtf — Rich Text Format (Wordpad)
Архив
431370.zip — 12.31 kb
  • avtoritarizm-i-ego-tipologija_431370_1.rtf — 63.73 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Сущность и особенности авторитарной политической
системы

В
настоящее время в большинстве современных стран мира установились авторитарные
политические порядки. Причем немало ученых как в прошлом, так и в настоящем
весьма позитивно оценивали и оценивают данный тип организации власти. Так, еще
в XVIII в. французские мыслители Ж. Де Местр и Л. де Бональд, рассматривая
авторитет как стержень государственного порядка, видели в нем альтернативу
хаосу, способ установления равновесия между борющимися в обществе группами.
Испанец Д. Кортес видел в авторитарном политическом порядке, обеспечивающем
святость повиновения, условие сплоченности нации, государства и общества. О.
Шпенглер также считал, что, в отличие от либерализма, порождающего анархию,
авторитаризм воспитывает дисциплину и устанавливает в обществе необходимую
иерархию. Многие ученые и политики рассматривают данный тип властвования (как,
например, И. Ильин, в виде "авторитарно-воспитывающей диктатуры") в
качестве наиболее оптимальной формы политического обеспечения перехода отсталых
стран к современной демократии.

Богатство
и разнообразие авторитарных политических систем, по сути являющихся
промежуточным типом между демократией и тоталитаризмом, обусловили и ряд
универсальных, принципиальных отличительных черт этих политических порядков.

В
самом общем виде за авторитаризмом закрепился облик системы жесткого
политического правления, постоянно использующей принудительные и силовые методы
для регулирования основных социальных процессов. В силу этого важнейшими
политическими институтами в обществе являются дисциплинарные структуры
государства: его силовые органы (армия, полиция, спецслужбы), а равно и
соответствующие им средства обеспечения политической стабильности (тюрьмы,
концентрационные лагеря, превентивные задержания, групповые и массовые
репрессии, механизмы жесткого контроля за поведением граждан). При таком стиле
властвования оппозиция исключается не только из сферы принятия решений, но и
политической жизни в целом. Выборы или другие процедуры, направленные на
выявление общественного мнения, чаяний и запросов граждан, либо отсутствуют,
либо используются сугубо формально.



Ваше мнение



CAPTCHA