Категория
Биология
Тип
реферат
Страницы
17 стр.
Дата
19.04.2013
Формат файла
.html — Html-документ
Архив
417686.zip — 12.32 kb
  • teorija-estestvennogo-otbora-ch-darvina_417686_1.html — 43.72 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Международный Славянский Институт

Ульяновский филиал

Факультет психологии

Направление: менеджмент



Контрольная работа

По дисциплине «КОНЦЕПЦИИ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ»

На тему: «Теория «естественного отбора» Ч. Дарвина»



Выполнила: студентка гр. 115М

Каленова Д.Н.



Ульяновск 2011г.

Оглавление:


Введение

. Дарвинова революция

. Дарвиновская концепция отбора

3. «Доказательства» эволюции

Заключение

Литература


Введение


В 2001 году исполнилось 142 года со дня выхода в свет Происхождения видов и торжества теории эволюции. Просвещенная общественность настолько сжилась с представлениями Дарвина, что не заметила, как оказалась в новом тысячелетии с такой почтенной долгожительницей. Эволюция с помощью неопределенной изменчивости и естественного отбора дала, как всем кажется, наиболее простой, понятный и, как полагают многие, вполне достаточный ответ на вопрос о причинах развития и усложнения организмов.

После открытия Грегором Менделем законов наследования, а затем генов неопределенную изменчивость отождествили с мутациями. На этой основе и зародилась синтетическая теория эволюции (СТЭ) или Неодарвинизм. Хотя СТЭ повторяет мотив Дарвина о постепенном изменении видов путем естественного отбора полезных признаков, возникающих в результате неопределенной изменчивости, содержание разное. Дарвин не признавал случайной изменчивости - он оперировал неопределенной изменчивостью (возникающей в результате неизвестных причин), тогда как СТЭ отвергает все, кроме случая. А поскольку Дарвин не считал изменчивость случайной, то и естественный отбор он понимал не так, как мы. Другими словами причину эволюции он видел в самом организме. Об этом свидетельствует его признание идей Ламарка, представление о наследуемости признаков, возникающих на основе определенной изменчивости и гипотеза пангенезиса. Однако последователи Дарвина, развивая его учение, по крайней мере, ополовинили его, закопав именно эти представления Дарвина. Впрочем, как мы убедимся в ходе анализа, представленного в данной работе, каждый понимает Дарвина по-своему.



Ваше мнение



CAPTCHA