Категория
История
Тип
реферат
Страницы
23 стр.
Дата
09.04.2013
Формат файла
.html — Html-документ
Архив
361825.zip — 16.89 kb
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

План.

Стр.

1. Социально-политические реформы 60-70-х гг.

и их значение в развитии российского общества. 3

· а. Необходимость реформ. 3

· б. Отмена крепостного права. 4

· в. Земская реформа. 7

· г. Городская реформа. 8

· д. Судебная реформа. 8

· е. Военная реформа. 10

· ж. Реформы в области просвещения. 11

· з. Реформы в области печати. 12

2. Незавершенность реформ и борьба революционеров и власти. 13

3. Политическая реакция. Контрреформы Александра III . 16

4. Литература. 18

1. Социально-политические реформы 60-70-х гг. и их значение в развитии российского общества.

· а. Необходимость реформ.

По окончании Крымской войны обнаружились многие внутренние недостатки Российского государства. Нужны были перемены, и страна с нетерпением ожидала их. Тогда император произнес слова, ставшие на долгое время лозунгом России: "Да утверждается и совершенствуется ея внутреннее благоустройство; правда и милость да царствует в судах ея; да развивается повсюду и с новой силой стремление к просвещению и всякой полезной деятельности ."

На первом месте, конечно же, была идея освобождения крепостных. В своей речи перед представителями московского дворянства Александр II сказал: «лучше отменить его сверху, чем ждать, когда оно само будет отменено снизу». Другого выхода не было, так как крестьяне с каждым годом все сильнее выражали недовольство существующей системой. Расширялась барщинская форма эксплуатации крестьянина, что и вызывало кризисные ситуации. В первую очередь начала снижаться производительность труда крепостных, так как помещики хотели производить больше продукции и этим подрывали силы крестьянского хозяйства. Наиболее дальновидные помещики осознавали, что подневольный труд намного уступает по производительности наемному (Например, об этом писал крупный помещик А.И.Кошелев в своей статье «Охота пуще неволи» в 1847 году). Но наем работников требовал немалых затрат от помещика в то время, когда крепостной труд был даровым. Многие помещики пытались вводить новые системы ведения хозяйства, применять новейшую технику, закупать улучшенные сорта породистый скот и т.д. К сожалению, такие меры приводили их к разорению и, соответственно, к усилению эксплуатации крестьян. Росли задолженности помещичьих имений перед кредитными учреждениями. Дальнейшее развитие хозяйства на крепостной системе было невозможным. К тому же оно, просуществовав в России значительно дольше, чем в европейских странах приняло очень жесткие формы.



Ваше мнение



CAPTCHA