Категория
История
Тип
авторские материалы
Страницы
19 стр.
Дата
03.04.2013
Формат файла
.rtf — Rich Text Format (Wordpad)
Архив
324197.zip — 37.85 kb
  • he-kirill-li-turovskoj-s-pripjati-avtor-slova-o-polku-igoreve_324197_1.rtf — 606.27 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Hе Кирилл ли Туровской с Припяти - автор
"Слова о полку Игореве"?

Борис Зотов

Уже почти два века миру известна гениальная древнерусская
поэма, но и до сих пор человека, стоящего вне сложившихся научных школ, поражает
противоречивость мнений относительно авторства "Слова о полку Игоре".
Имеются обширные аргументированные труды о том, что ее написал сам князь Игорь,
и не менее убедительные исследования, доказывающие, что не только он, да и вообще
никакой князь не мог сделать это. Многие занимались изучением местных языковых особенностей
и стилевых оборотов уникального произведения. В результате (заметим, в зависимости
от происхождения исследователя) автором поэмы объявлялись: а) черниговец, б)галичанин),
в) новгородец, г) киевлянин. Hапример, только академик Б.А. Рыбаков выявил несколько
летописцев, работавших в то время, когда она создавалась. Это Поликарп, Кузьмище
Киянин, Петр Бориславович, анонимные летописцы Владимира Галицкого и Святослава
Всеволодовича и, наконец, игумен Выдубицкого монастыря Моисей. Ученый полагает,
что из приведенного списка лучше всего подходит Петр Бориславович, летописец Изяслава
Мстиславовича и его сыновей. Далее. Hаличие в "Слове" тюркизмов и полонизмов
позволяет указать на половецкое или польское происхождение автора. Замечено также,
что он точен в описании деталей военного дела - значит, очевидец и участник похода
1185 г., воин. Использует языческую символику, традиционные народные образцы сил
природы? Следовательно - певец из народа, гусляр или скоморох.... Все это наводит
на мысль: результаты большинства исследований нередко бывают предопределены их методами,
изначально заложенной идеей учета только одного, произвольно выбранного фактора
(в лучшем случае - двух-трех), что исключало все "против" и оставляло
лишь "за". Между тем степень правдоподобия той или иной гипотезы может
быть оценена, если рассматривать предполагаемый образ автора "Слова" как
совокупность наиболее важных черт его личности и ее "формальных" признаков,
таких, как: характер и степень литературной одаренности, мировоззрение, политические
взгляды, социальную принадлежность, уровень и области образованности, территориальную
принадлежность языковых особенностей..



Ваше мнение



CAPTCHA