Категория
История
Тип
реферат
Страницы
18 стр.
Дата
03.04.2013
Формат файла
.html — Html-документ
Архив
318457.zip — 13.43 kb
  • kant-i-laplas_318457_1.html — 42.84 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Кант и
Лаплас

Евгений
Смотрицкий

Передо мной
лежит два великих творения человеческого гения: «Всеобщая естественная история
и теория неба» Иммануила Канта и «Изложение системы мира» Пьера Симона Лапласа.
В них обоих изложена первая в европейской науке гипотеза, основанная на
эволюционных представлениях – «небулярная гипотеза Канта – Лапласа». Эта
гипотеза, ставшая одной из замечательнейших страниц истории науки, известна,
пожалуй, каждому образованному человеку. Но совершенно неожиданно для себя я
обнаружил много интересного при чтении и невольном сравнении этих произведений.

И.Кант и
П.Лаплас были современниками, но они не были знакомы. История науки поставила
их имена рядом. Мы знаем, что это не единственный случай. Лапласу, который
родился 23 марта 1749 года, 250 лет назад, было всего 6 лет, когда Кант
анонимно опубликовал отдельной книгой свой труд в 1755 году, который к тому же
не получил распространения, так как издатель обанкротился и склад с книгой был
опечатан. Правда, работа И.Канта была переиздана в 1791 году. Лаплас
опубликовал свою гипотезу в1796 году. То ли из-за языкового барьера, то ли
из-за того, что во Франции была «горячая пора» – Великая Французская революция,
то ли по какой-либо другой причине, но, тем не менее, Лаплас не упоминает о
гипотезе Канта. Трудно поверить, чтобы уже великий Лаплас не знал об уже
великом Канте, о чем, кстати, пишет и Б.А.Воронцов-Вельяминов [1, с.152]. Но мы
знаем, что это не единственный случай в науке. ВернадскийВ.И. и ЧижевскийА.Л.
современники – друг друга не поминают, Эйнштейн не вспоминал о Пуанкаре и
Лоренце.



Ваше мнение



CAPTCHA