Категория
Информатика
Тип
контрольная работа
Страницы
10 стр.
Дата
29.03.2013
Формат файла
.html — Html-документ
Архив
290004.zip — 7.19 kb
  • teorija-peredachi-signalov_290004_1.html — 26.4 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Оба метода могут применяться при любых видах модуляции. Однако из-за большой сложности реализации ,когда методы применяются при ФМ.

Частотные демодуляторы : здесь возможны оптимальные и близкие к оптимальным решения. Т.к. 2 сигнала , то обычно в схеме частотного детектора присутствует 2 канала, каждый на свой сигнал , а затем на выходе ставится решающее устройство, которое определяет какой сигнал был принят. Оптимальные схемы частотного детектора могут быть реализованы в 2-х формах:

1) на использовании согласованных фильтров;

2) на основе корреляционного приема.



Согласованный фильтр - фильтр, у которого частотная характеристика совпадает с частотной характеристикой сигнала, а фазовая - противоположна. Каждый из сигналов и существует в течении . По окончанию интервала должны принять решение, следовательно, поступают синхроимпульсы СИ.


ДО - детектор огибающей ;

РУ - принимает решение в момент .

детектирование когерентный детектор фазирование


На устройство умножения поступают опорные колебания. Практическая реализация таких схем требует сложных аппаратных решений. Поэтому на практике делают упрощение : фильтр в первой схеме согласуют только по полосе(полосовой фильтр).



При этом есть потери, т.к. согласованный фильтр улучшает отношение сигнал/шум. Вторая схема отличается тем, что вместо интегратора ставится ФНЧ.



Часто встречается и более простая схема на расстроенном колебательном контуре. Это самая простая схема частотного дискриминатора.



Фазовые демодуляторы: демодуляторы для ФМ имеют самый простой вид:





Ваше мнение



CAPTCHA