Категория
История
Тип
реферат
Страницы
8 стр.
Дата
03.06.2009
Формат файла
.rtf — Rich Text Format (Wordpad)
Архив
28188.zip — 30.52 kb
  • mnenija-o-lichnosti-i-dejatelnosti-petra-i_28188_1.rtf — 153.05 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Мнения о личности и деятельности Петра I Alena Alena
Мнения о
личности и деятельности Петра I
Подготовил С.В. Перевезенцев
«А Петр Великий, который один есть целая всемирная история!»
А.С. Пушкин.
Из письма к П.Я. Чаадаеву. 19 октября 1836 г.
За три столетия, прошедшие со дня смерти императора Петра I Алексеевича и
в отечественном общественном сознании, и в научной литературе возникло
множество различных мнений и оценок его личности и деятельности. Оценки
эти, зачастую, противоположны, причем так было изначально и между собой спорили уже современники Петра. Сподвижники императора всячески восхваляли его, считали его деяния великими (недаром еще при жизни Петра Сенат преподнес ему официальный титул «Великий»), видели в нем идеал монарха. А противники петровских реформ называли царя антихристом, явившимся на Землю для уничтожения христианского мира.
Многоплановость и противоречивость оценок личности и деятельности Петра I сохранились до сих пор. Можно выделить три основные группы мнений и оценок:
А. «Панегиристы» (панегирики Петру возникли еще при его жизни)
Б. «Обличители» (обличения Петра также появились при его жизни)
В. «Объективисты» (признающие заслуги в деятельности Петра, но показывающие, одновременно, многие недостатки его деяний).
Тем не менее, личность и деятельность Петра I постоянно находится в центре общественного внимания. В одной из отечественных дореволюционных работ, был отмечен характерный научный парадокс: с одной стороны, «эпоха Петра Великого давно уже стала достоянием прошлого», но, с другой — «мы как будто все еще стоим под обаянием этого времени, как будто все еще не пережили этой тревожной, лихорадочной поры и не в силах отнестись к ней вполне объективно».



Ваше мнение



CAPTCHA