Категория
История
Тип
реферат
Страницы
8 стр.
Дата
14.01.2009
Формат файла
.rtf — Rich Text Format (Wordpad)
Архив
28080.zip — 62.57 kb
  • strastoterpec-velikoderzhavija_28080_1.rtf — 300.01 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Рейтинг
10  из 10
Оценок
1
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Страстотерпец великодержавия Alena
Alena
Страстотерпец великодержавия
Сергеев С. М.
…Только бы Россия была мощна, велика, страшна врагам. Остальное приложится.
Николай Устрялов
…Если ж дров в плавильной печи мало,
Господи! вот плоть моя!…
Макс. Волошин
Тот факт, что наследие Николая Васильевича Устрялова доходит до широкого читателя только сегодня, сам по себе поразителен, как будто речь идет об
еще одном второстепенном, воскрешаемом лишь из археологического интереса, "забытом имени". Между тем, мы имеем дело не просто с выдающимся, но с одним из величайших политических публицистов России за всю ее историю. Если весомость слова последних измерять степенью реализации их идей, то место Устрялова, без всякого сомнения, в первой тройке, рядом с А.И. Герценым и
М.Н. Катковым: один во многом предопределил Великие реформы Александра II,
другой — контрреформы и внешнюю политику Александра III, третий — сталинский курс 1930– 1950-х гг. Устрялов — не только талантливый, оригинальный мыслитель (недостатка таковых в его пору в русской эмиграции не наблюдалось),
но и значимый деятель исторического процесса, (чего не скажешь, например,
о столь широко разрекламированных в наши дни И.А. Ильине или Г.П. Федотове,
— беру эти имена как некие символы право-консервативного и либерального направлений в общественной мысли Русского Зарубежья). Об этом еще двадцать с лишним лет назад достаточно убедительно сказал израильский историк М. Агурский: "Устрялов сыграл выдающуюся роль в советской истории Есть важные косвенные соображения в пользу того, что Сталин усматривал
в харбинском философе источник вдохновенья" (1). В кровной связи с творящейся "здесь и сейчас" исторической органикой, с "текущим



Ваше мнение



CAPTCHA