Категория
История
Тип
реферат
Страницы
7 стр.
Дата
05.03.2009
Формат файла
.rtf — Rich Text Format (Wordpad)
Архив
28076.zip — 13.47 kb
  • normanskaja-teorija_28076_1.rtf — 74.27 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Рейтинг
10  из 10
Оценок
1
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Евгения
Annet
2
Норманская теория
Содержание:
1.
«Призвание варягов» – легенда или…?…………………….4
2.
Норманисты и антинорманисты…………………………….5
3.
Современная ситуация: преодоление крайностей…………8
Введение
Сегодняшняя Россия занимается осмыслением путей своего развития. Оно связано со сменой точек зрения и даже «концептуальных основ социальных теорий».
Федотова В.Г. «Судьба России
в зеркале методологии» // Вопросы философии, 1995, 12,стр.21
Россия и русские занимаются самоузнаванием: кто мы ? какие? куда мы идем? Это вопрос об идентичности - об источнике норм и поведенческих реакций
, о том, «где более общий источник самосознания»
Там же , стр. 23 , российской государственности. И вопрос о роли варягов в становлении государственности вновь стал актуален. Для Рудольфа Челлена, первым давшим определение
«геополитика», шведа, было совершенно легким делом упомянуть о «поселении викингов на русской земле в IX веке»
Озелиус Г., Чуканов М.Ю. «Отец
геополитики о России как великой державе»// Вопросы истории, 1996,№1, стр.149
, для русской же историографии этот вопрос всегда был камнем преткновения.
Сторонники «признания варягов» как факта – норманисты – делают акцент на несамостоятельность развития русской государственности. Антинорманисты всегда говорили, что «призвание варягов» – легенда, а нормандская теория не самостоятельна.
Гедеонов С.А., Варяги и Русь СПб,1876 Этой полемике более 200 лет.
«Исторические бури» то стихали, то бушевали вновь. Я предполагаю в своем
реферате представить краткую судьбу нормандской теории, в обобщенной форме показать аргументы спорящих сторон



Ваше мнение



CAPTCHA