Категория
История
Тип
реферат
Страницы
6 стр.
Дата
18.07.2008
Формат файла
.rtf — Rich Text Format (Wordpad)
Архив
27731.zip — 55.13 kb
  • obshhestvenno-politicheskie-vzgljady-pn-tkacheva_27731_1.rtf — 340.9 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо



Текст работы

н ству народа».
В дореволюционное время
историческая литература рассматривала Ткачева, его взгл я ды и деятельность исключительно в негативном плане. Все авторы усиленно подче
р кивали, что Ткачев, противопоставляя себя другим лидерам общественного движения, не смог ок а зать сколько-нибудь знач и тельного влияния на революционную молодежь. Такая мысль пр о слеживается в исследованиях немецкого историка А. Туна и русских буржуазных либер а лов
А.Корнилова и В.Богучарского.
В 70 – 80-е годы Х1Х века в России не было условий для всестороннего и объективн о го изучения революционного движения народников. И поэтому не случайно, что первая
п о пытка исследовать это движение предпринята за пределами России. В 1883 году, в Ц ю рихе, вышла книга А. Туна «История революционных
движений в России», в которой автор, х а рактеризуя Ткачева как талантливого писателя и критика, отмечает его расхождения с Б а куниным и Лавровым. Вместо вялой пропаганды и агитации, по мнению Туна, Ткачев бьет в набат, проповедует все виды террора: убийство шпионов, изменников, угнетателей, а в п о следствии также и всех тиранов без различия степени. Тун считает, что ни сам Ткачев, ни издаваемый им журнал «Набат»
не имели никакого влияния на русское револю




Ваше мнение



CAPTCHA