Категория
Журналистика
Тип
статья
Страницы
10 стр.
Дата
26.03.2013
Формат файла
.html — Html-документ
Архив
271696.zip — 7.79 kb
  • problemy-gosudarstvennogo-regulirovanija-jelektronnyx-smi-v-ssha-velikobritanii-v-2003-god_271696_1.html — 23.14 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Проблемы государственного регулирования электронных
СМИ в США  Великобритании в 2003 году

В.И. Сапунов, Воронежский государственный университет

В
начале XXI века одним из наиболее острых в сфере электронных СМИ является
вопрос о ее государственном регулировании. Практически во всех крупных западных
странах есть регулирующие органы в этой сфере (Высший аудиовизуальный совет во
Франции, Коммуникационная коллегия в Италии, Земельные ведомства по делам СМИ в
Германии и другие) и законы о вещании (Закон о вещании в Италии,
Государственный договор о вещании в Германии и так далее). Традиционно наиболее
либеральными в этом отношении считаются США и Великобритания.

Именно
они чаще всего критикуют континентальные европейские страны за излишний
патернализм в отношении телевидения и радио. В этом отношении интересно
проанализировать события, произошедшие на рынке электронных СМИ этих стран в
2003 году.

Напомним,
что в США Закон о коммуникациях – федеральный закон, регулирующий деятельность
электронных СМК – был принят в 1934 году ввиду предстоявшего превращения
телевидения в источник массовой информации.

Федеральная
комиссия по коммуникациям (FCC) – главный контрольный орган электронных СМИ в
США – был создан в 1941 году по результатам этого закона.

2
июля 2003 года FCC приняла несколько важных решений:

–позволить
телевизионным компаниям повысить лимит зрительской аудитории с 35 до 45
процентов;

–отменить
существовавшее с 1975 года правило, направленное против концентрации СМИ и
запрещавшее компаниям владеть одновременно телеканалом и газетой в одном
городе; – данное ограничение для рынков, где присутствует от 9 и более
телестанций, было отменено полностью, в то время как на более мелких рынках
определенные ограничения все же останутся. Одновременное владение все еще будет
запрещено на рынках, где вещает не более трех телестанций; –смягчить правила,
регулирующие право собственности в отношении местных телестанций. Теперь одна
компания может владеть двумя телеканалами в большем количестве городов и тремя
каналами в крупнейших городах, таких как Нью-Йорк и Лос-Анджелес1.



Ваше мнение



CAPTCHA