Категория
История
Тип
реферат
Страницы
8 стр.
Дата
24.03.2013
Формат файла
.html — Html-документ
Архив
259054.zip — 7.06 kb
  • kivska-rus-teor-poxodzhennja-ta-rozvitok_259054_1.html — 20.28 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Реферат з історії
України

Київська Русь – теорії походження та розвиток


Зараз у науці нема єдиної думки щодо походження Давньоруської держави — Київської
Русі. Існує декілька теорій.

1. Норманська теорія, її започаткували німецькі вчені Г. Баєр та
Г.Міллер, які працювали в другій половині XVIII ст. в Російській Академії наук.

"Норманісти" наголошують, що східні слов'яни були нездатні без
зовнішньої допомоги створити свою державу, а варяги (нормани) відіграли
вирішальну роль у створенні Київської держави. Слово "Русь" походить
від фінської назви шведів "Ruotsi".

2. За хозарською теорію поляни є не слов'янами, а різновидом хазарів.
Модель влади, яка існувала в Хозарії. Там водночас правили два царі — цар по
крові (хакан каган), та його "заступник" (хакан-бек). Тогочасні
візантійські та арабські джерела згадують Аскольда з титулом хакана.

3. Панюркська теорія, за якою слово "Русь" походить від
іранського і означає — світлий та належить іраномовним мешканцям одного з
регіонів Середнього Подніпров'я.

4. Теорія природно-історичного (автохтонного розвитку). Прибічниками цієї
теорії були і видатні українські історики В. Антонович, М. Грушевський та інші.
Прихильниками цієї теорії стверджують, що у східних слов'ян існували політичні
та соціально-економічні передумови для створення своєї держави: високий рівень
розвитку виробничих відносин, існувала майнова диференціація, відбувалося
захоплення старійшинами общинних земель, багаточисельні військові походи,
результатом яких була велика кількість здобичі. Основними джерелами є літопис "Повість
врем'яних літ", який розповідає про правління князя-слов'янина Кия (кін V
— поч.УІ ст.) та хроніка "Бертинські аннали".



Ваше мнение



CAPTCHA