Категория
История
Тип
курсовая работа
Страницы
30 стр.
Дата
21.03.2013
Формат файла
.html — Html-документ
Архив
242510.zip — 22.5 kb
  • usxodn-paxod-aljaksandra-makedonskaga-dzjarzhava-aljaksandra_242510_1.html — 77.78 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Курсавая праца на тэму:

Усходні паход Аляксандра Македонскага. Дзяржава Аляксандра


Змест


1. УСТУП

. АСНОЎНАЯ ЧАСТКА

2.1 Ваенна-палітычная падрыхтоўка да паходу

2.2 Заваёва Малой Азіі, Сірыі і Егіпта

2.3 Гавгамелах. Захоп Вавілона і Суз. Спаленьне Персеполя

2.4 Змены ў палітыцы Аляксандра і супярэчнасці ў яго войска

2.5 Барацьба народаў Сярэдняй Азіі супраць македонскай заваёвы

2.6 Індыйскі паход і вяртанне ў Вавілон

ЗАКЛЮЧЭННЕ

СПІС ЛІТАРАТУРЫ


1. УСТУП


Аляксандр Македонскай уяўляецца чалавекам, які з найбольшай паўнатой ўвасобіў у сабе грэцкі ідэал "добрага і цудоўнага" - мужнага воіна, авалодалі вяршынямі чалавечай думкі. Непераможны палкаводзец, мудры дзяржаўны дзеяч, які марыў аб зліцці ўсіх народаў у адзіную сям'ю, Аляксандр выступае ў ролі свайго роду культурнага героя.

Іншая справа, што магчымасці Аляксандра выяўляліся ў выродлівых формах заваявальныя паходы, што, сцвярджаючы сваю ўладу, ён бязлітасна распраўляўся з усімі магчымымі супернікамі, рэальнымі або ўяўнымі, а усталяванае ім "роўнасць" і "братэрства" народаў было ў рэчаіснасці роўнасцю прыгнечаных і зборшчыкі падданых , высока над якімі узьнёсься вярхоўны ўладар - зямны бог і сын бога. Гэтая бок дзейнасці Аляксандра таксама не магла выслізнуць ад увагі сучаснікаў і нашчадкаў.

Аляксандр Македонскай прыцягвае да сябе ўвагу ўжо многіх пакаленняў гісторыкаў старажытнасці. У кнігах і артыкулах пра яго можна знайсці і цвёрда ўстояныя канцэпцыі, асвечаныя імёнамі буйных антиковедов. Шмат было і спрэчак па агульных і прыватным праблемах, і далёка не заўсёды з-за беднасці і няяснасьці крыніц ўдавалася прыйсці да надзейным, цвёрда абгрунтаваным высноў. Па-рознаму ставяцца даследчыкі і да самога Аляксандру: большасці ўласцівыя захоплена-апалагетычныя меркаванні, але не рэдкасць і адмоўнае стаўленне. На ацэнку асобы і дзеянняў Аляксандра аказваюць свой уплыў і далёкія ад навукі нацыяналістычныя меркаванні, і спробы супрацьпаставіць матэрыялістычным разумення гістарычнага працэсу погляды Г. вырабляць і яго паслядоўнікаў на ролю "герояў" ў жыцці чалавецтва, а ў шэрагу выпадкаў і манархічныя погляды гісторыкаў.




Ваше мнение



CAPTCHA