Категория
История
Тип
реферат
Страницы
15 стр.
Дата
20.03.2013
Формат файла
.html — Html-документ
Архив
236702.zip — 11.92 kb
  • problema-razvitija-i-izmenenija-gosudarstvennosti-rusi-i-zolotoj-ordy-v-processe-istoriche_236702_1.html — 39.26 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Отдел образования администрации Ленинского района г. Бреста

Государственное учреждение образования

Гимназия №1 г. Бреста



Реферат

«Проблема развития и изменения государственности Руси и Золотой Орды в процессе исторического взаимодействия»



Выполнили:

Пилипчук Анна Петровна, ученица 10 В класса

Лущик Александра Сергеевна, ученица 10 В класса

Руководитель:

Чернышова Татьяна Ювенальевна, Учитель истории



Брест


Содержание:


Вступление

1.От Московского княжества к Русскому государству

2.От военного союза племен к Золотой Орде

3.Взаимодействие и взаимовлияние

Литература


Вступление


В истории очень много белых пятен, и хотя с каждым годом их становится все меньше, некоторым вопросам до сих пор уделено сравнительно мало внимания. Так, при поиске источников мы столкнулись с нехваткой материалов, монографий на эту тему. В основной массе исследованной литературе рассматриваются отрицательные последствия монголо-татарского нашествия для Руси, о положительных сторонах взаимодействия этносов практически ничего не сказано. Кроме того, приводится очень мало сведений об истории Золотой Орды после ее окончательного падения.

Основным источником информации по данной теме для нас послужили монографии известного русского историка и географа ХХ века Л.Н. Гумилева: «Древняя Русь и Великая степь», «От Руси до России». Согласно мнению Д.С. Лихачева, Гумилев привлек к анализу истории культуры физическую географию. Учитывая связь экономики натурального хозяйства с уровнем благосостояния и, следовательно, военной мощью, он тем самым сопоставлял исторические события и колебания климата степной зоны Евразии [1; с.12]. Он же ввел понятие исторического синтеза, которое явилось тем мостом между историй культуры, этногенезом и военной историей. В своих работах автор пытается рассмотреть историю в «этническом контексте», ведь именно этногенез выступает смысловой конструкцией, на основе которой можно выстраивать различные концепции, скажем, истории России [3; с.32]. Труды Л.Н. Гумилева по значимости выходят далеко за рамки традиционного понимания истории как науки.



Ваше мнение



CAPTCHA