Диссидентское и правозащитное движение в СССР
- Категория
- История
- Тип
- реферат
- Страницы
- 19 стр.
- Дата
- 17.03.2013
- Формат файла
- .doc — Microsoft Word
- Архив
- 220702.zip — 21.4 kb
- dissidentskoe-i-pravozashhitnoe-dvizhenie-v-sssr_220702_1.doc — 79 Kb
- Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Текст работы
Диссидентское и
правозащитное движение в СССР
Введение
С
середины 60-х до середины 80-х годов политический режим в СССР «пришел в себя»
после развенчания Сталина и других новаций Хрущевской «оттепели», готовность
общества к переменам была ограничена жесткими рамками идеологической парадигмы «строительства
коммунизма», политической монополией партийно-государственных структур,
номенклатуры, являющейся оплотом консерватизма, и отсутствием влиятельных
социальных групп, заинтересованных в демонтаже тоталитаризма.
Несмотря
на официальный тезис о сближении социальных групп, на деле шло усложнение
социальных отношений. Усиливалась дифференциация в качестве и уровне жизни,
реальных правах управленческого строя и остального населения.
Противоречивость
явлений в советском обществе не могла не отразиться на развитии его духовной
сферы - образовании, науке, культуре.
Отношения
власти и общества в период с середины 60-х до середины 80-х годов привели к
третьей волне эмиграции.
Все
это отражало наличие, переплетение и противоборство двух направлений в духовной
жизни советского общества с середины 60-х до середины 80-х годов -
официально-охранительного и демократического.
В
эти годы зародилось диссидентское движение, о котором пойдет речь в данной
работе.
Власть и общество
Завершающий
этап индустриальной модернизации затронул не только экономику, но и социальную
сферу.
Приобретая
все более «городской» характер, социальная структура советского общества
развивалась, казалось, в рамках общемировых тенденций. Однако, резким
отклонением от них был гипертрофированный рост удельного веса наемных
работников, в особенности рабочих. Эта особенность не только отражала
стремление "государственного социализма" к превращению всех граждан в
зависимых от государства и лишенных средств производства работников по найму,
но и свидетельствовала об экстенсивном характере развития экономики, в которой
производственные отрасли поглощали основные трудовые ресурсы.