Категория
Информатика
Тип
реферат
Страницы
13 стр.
Дата
14.03.2013
Формат файла
.rtf — Rich Text Format (Wordpad)
Архив
207367.zip — 14.04 kb
  • pochemu-sql-tormozit_207367_1.rtf — 85.21 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

В
последнее время в коференции fido.ru.1csoft стали появляться вопросы по
клиент-серверным версиям (SQL) программ фирмы "1С". Аналогичные
вопросы поступают к нам и по электронной почте и по телефону от клиентов нашей
компании (Альтер Лого). Судя по содержанию этих вопросов (а также по содержанию
ответов на них в фидошной конференции) могу с прискорбием констатировать, что
люди, занимающиеся внедрением и эксплуатацией программных продуктов
"1С" имеют весьма смутное представление о том, что такое
клиент-серверная система, для чего она вообще нужна, как она работает и чего от
нее можно и нужно ожидать, а чего нельзя.

Мимо
такого непонимания я пройти спокойно не могу, поэтому беру на себя труд по
сочинению этого текста, который, как я надеюсь, поможет многим из разработчиков
и пользователей понять, нужен ли им SQL-продукт или нет.

Итак,
первое, что необходимо понять и запомнить: SQL-системы не предназначены для
ускорения выполнения выборок и печати отчетов. Если Вы ожидаете, что установив
"1C-Торговлю для SQL" Вы ускорите работу своей системы, то Вы глубоко
заблуждаетесь. Не будет она работать быстрее. Поэтому всякие разговоры о том, что
"…SQL-Торговля - это тормоз…" абсолютно не имеют смысла. Несколько
лет назад журнал PC Magazine проводил сравнительный анализ (в том числе и по
быстродействию) систем управления базами данных, построенных на основе обычных
файл серверов и с использованием клиент-серверных (SQL) систем. Естественно, условия
испытаний по возможности были нивелированы, т.е. применялись одинаковые объемы
баз данных, одинаковые их структуры, один и тот же компьютер в качестве сервера,
одинаковое количество рабочих станций и т.д. Если мне не изменяет память, из
клиент-серверных систем были испытаны Oracle, Interbase, Informix, Gupta и
самый дешевый в то время Watcom SQL Server. Во всех случаях, средняя скорость
выполнения запросов в SQL-системах была ниже, чем у файл-серверной системы
(сейчас об этом эффекте можно прочесть в любой серьезной книге по SQL ).
Испытатели не были удивлены полученным эффектом, поскольку были людьми
грамотными и понимали причину такого поведения SQL-систем при заданных условиях
эксперимента. Ведь задачей эксперимента было сравнение быстродействия двух
видов систем и поэтому были выбраны условия, позволяющие произвести это
сравнение. В частности для тестов использовались базы данных объемом 1.5-2Гб.
Ведь если бы исследователи взялись проводить испытания, используя базы данных
на порядок большего размера, то им просто не с чем было бы сравнивать
SQL-варианты, поскольку обычная файл-серверная система на таких объемах
информации просто заткнулась бы. Вот в этом то и состоит основное отличие и
достоинство клиент-серверных систем: они будут работать со вполне приемлемой
скоростью с базами данных такого объема, с которыми файл-серверная система
работать просто не сможет ("не сможет" в том смысле, что ее
функциональность, в том числе и быстродействие, станут неприемлемы для
коммерческих приложений).



Ваше мнение



CAPTCHA