Категория
История
Тип
реферат
Страницы
54 стр.
Дата
07.03.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
175001.zip — 43.56 kb
  • sudebnaja-reforma-nachala-xx-veka-i-frakcii-gosudarstvennoj-dumy_175001_1.doc — 180.5 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Содержание

 

Введение

1. Обсуждение
законопроекта об условно-досрочном освобождении в III
Государственной думе

2. Обсуждение
законопроекта об условном осуждении  в III Государственной
думе

Библиографический
список


ВВЕДЕНИЕ

Начало
XX в. прочно связано в истории нашей страны с модернизационным
проектом П.А. Столыпина. Этот поистине колоссальный проект реконструкции России
охватывал буквально все стороны жизни нашего общества: сельское хозяйство,
промышленность, торговлю, финансовую сферу, образование и науку, социальное и
трудовое законодательство, местное управление и самоуправление, область
гражданских и политических прав личности, регулирование религиозной
деятельности т.д. Будучи последовательным сторонником введения законности и
правопорядка во все сферы государственной и общественной жизни, Столыпин считал
крайне важным создать единое в истинном смысле правовое пространство в масштабах
Российской империи. В этом плане он продолжал и развивал славные традиции
судебной реформы 1864 г., в частности, восстановление института мировых судей.
Намеченная им реформа суда и судопроизводства предусматривала: создание
унифицированной судебной системы; введение защиты на стадии предварительного
следствия; меры по условному осуждению и условно-досрочному освобождению; по
усилению гражданской и уголовной ответственности должностных лиц, нарушивших
закон.

По
замыслу Столыпина реформирование должно было привести судебную систему в
соответствие с происходящими в обществе модернизационными изменениями и сделать
суд более доступным. В этих видах в недрах Министерства юстиции по поручению
Петра Аркадьевича была разработана целая серия законопроектов. Это проекты
законов «Об условном осуждении», «Об условном досрочном освобождении», «О
введении состязательного начала в обряд предания суду», «О введении защиты на
предварительном следствии», «Об изменении порядка производства дел о преступных
деяниях по службе», «О судопроизводстве по преступным деяниям по службе», «О
преобразовании местного суда». Судьба этих проектов законодательных
предположений была различна. Далеко не все из них «по вине» верхней палаты
парламента и монарха стали законами.



Ваше мнение



CAPTCHA