Категория
История
Тип
реферат
Страницы
14 стр.
Дата
07.03.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
173991.zip — 26.49 kb
  • kapitalizm-rossii-na-rubezhe-90-x-godov-xx-veka_173991_1.doc — 90.5 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Капитализм России на рубеже 90-х годов XX века


Содержание

1. Второе пришествие капитализма в
Россию

2. О новой "миссии" капитализма с точки зрения
социальных издержек

 

1. Второе пришествие капитализма в Россию

Опыт экономических реформ в России
и Украине в 1992 - 1999 гг. показал весьма слабое отношение теоретических разработок
к реальной жизни. Более того, он доказал почти полную неприменимость любых известных
экономических теорий - кейнсианства, социального рыночного хозяйства, монетаризма
и др. - к условиям нашей повседневной действительности. Любой человек, с незамутненным
псевдотеоретической чепухой сознанием, может не хуже Кейнса или Фридмана указать
хотя бы на то, что не нужно было делать. Реформы вступили в противоречие не только
со здравым смыслом, но и моралью. Иначе трудно объяснить такие вещи, как: повсеместное
господство разрушительного, а не регистрационного принципа при организации нового
дела, тесно связанные с этим масштабы государственного и обычного криминального
рэкета, запретительный уровень налогов и отсутствие каких бы то ни было серьезных
поощрительных льгот, невозможность получить инвестиционный кредит. Все названное
парализует подлинные предпринимательские силы, выталкивая наиболее активную предприимчивую
часть населения в мелочную торговлю или в теневую экономику, то есть в различные
виды подпольного и преступного бизнеса. Заслуживает также особого анализа проведение
приватизации в России и на Украине. Существует несколько способов перехода от государственной
собственности к смешанной экономике с преобладанием частной собственности. Один
вариант - передача госсобственности трудовым коллективам. Но и здесь при всех доводах
"за", есть аргументы и "против". Например, почему коллектив
процветающего сегодня киевского пивзавода "Оболонь" должен быть в неизмеримо
лучших условиях, чем трудовой коллектив когда-то прославленного завода "Арсенал",
или предприятия с установленным незадолго до приватизации новейшим оборудованием
могут находиться в значительно лучшем положении, чем предприятия с изношенным оборудованием
и работающие по устаревшей технологии. Другой вариант приватизации предполагал разделение
всей государственной собственности всеми гражданами. Такая народная или демократическая
приватизация реализовывалась в Чехии, Венгрии, Литве. Демократический вариант экономических
реформ предполагал вовлечение в собственность всего народа. А номенклатурный вариант
- продажа обанкротившихся предприятий - номенклатурно-предпринимательскому слою
с участием иностранного капитала. В демократической модели конкуренция отбирает
будущих хозяев среди всей массы населения. В номенклатурной модели конкуренция ведет
отбор в своем кругу. Эта модель приватизации означает переход собственности к номенклатуре
с деньгами, или вскормленным ею, якобы, независимым отечественным предпринимателям.
Номенклатура в этой модели увидела ВОЗМОЖНОСТЬ Захватить госсобственность, поделившись
с иностранцами или отечественными владельцами денег, сделав их своими союзниками.
Если в номенклатурной модели фактически отсутствует заинтересованность масс в экономических
реформах, то поднять их активность, творчество может только перспектива народной
приватизации. Если в демократической модели конкуренция предполагает регулирование
со стороны государства и это регулирование не может не содержать мер по социальной
защите, то номенклатурная модель сводит к минимуму обязательства государства по
социальной защите населения.



Ваше мнение



CAPTCHA