Категория
История
Тип
реферат
Страницы
23 стр.
Дата
07.03.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
173257.zip — 43.74 kb
  • ivan-groznyj-geroj-ili-tiran_173257_1.doc — 145.5 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Содержание

 

Введение

1. Начало правления

1.1 Политика Елены Глинской

1.2 Венчание на Царство

2. Внутренняя политика

2.1 Избранная рада 1549 г.

2.2 Опричнина (1565 - 1572 гг.)

3. Внешняя политика

3.1 Ливонская война (1558 - 1583)

3.2 Присоединения "осколков" Золотой орды

Заключение

Список используемой литературы

 


Введение

Реформы Ивана IV, Петра I, Александра II, нынешние преобразования
и другие подобные вопросы актуальны и останутся актуальны еще на долгое время. Первая
причина этому - их значимость для исторической науки, вторая - их немаловажное значение
собственно для самого государства. Ведь если подробно изучить реформы наших предшественников,
грамотно понять и оценить их со всех позиций, то можно избежать ошибок, допущенных
нашими предшественниками-реформаторами.

В истории России Иван Грозный (1533-1584 гг.) - великое явление.
Он был последним великим правителем династии Рюриковичей. Этот монарх являлся одним
из наиболее "видных собирателей" Российского государства, создавшим мощное
централизованное государство. Правление Ивана Грозного делят на два периода. Первый
период царствования Иван IV называется
"до опричниной". Политика этого периода позволила укрепить Российское
государство и улучшить в нем аппарат центрального и местного управления, так же
были заложены основы сословно-представительной монархии. Второй период царствования
называется "опричниной". Эта политика разрушила экономику страны, принесла
страдания народу и повлекла за собой тяжелые последствия, такие как голод и Смуту.
Поэтому правление Ивана Грозного вызывало и вызывает самые противоречивые оценки
современников и потомков. Одни видят в его деяниях большой государственный смысл
и считают его героем - стремление к централизации, укреплению государства, устранению
препятствий на этом пути (борьба с врагами и прочие). Что же касается жестокостей,
в том числе и опричного террора, то они списывают это на нравы той эпохи. Другие
резко отрицательно судят личность и деяния Грозного, считая его тираном, акцентируя
внимание на казнях, опричнине и разорении страны. Кем же для России был Иван IV (Героем или Тираном?) - я попытаюсь разобраться в своей работе.



Ваше мнение



CAPTCHA