Категория
История
Тип
контрольная работа
Страницы
24 стр.
Дата
07.03.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
172748.zip — 28.95 kb
  • reformy-izbrannoj-rady-i-car-ivan-groznyj_172748_1.doc — 96.5 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВЛАДИВОСТОКСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА

ИНСТИТУТ ЗАОЧНОГО
И ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ

КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине
«Отечественная история»

Реформы Избранной
рады и царь Иван Грозный

Студент

гр. ЗПС – 04 – 01 Т.А. Карпова

Преподаватель Г.Я. Тригуб

Владивосток 2005


Содержание

Введение…………………………………...................……………………………3

1 Иван
Грозный........................................................................................................8

1.1
Формирование личности……………………………………...........................8

2
Образование Избранной рады...........................................................................13

2.1
Адашев и Сильвестр…………………………………………........................13

2.2
Реформы Избранной рады…………………………………..........................15

Заключение…………………………………………………………….................19

Список
использованных источников………………………………...................21


Введение

От «Истории Российской» князя Михайлы Щербатова (1789) до
труда Р. Ю. Виппера «Иван Грозный» (1922) понимание Грозного и его эпохи
пережило ряд этапов и пришло к существенному успеху. Главная трудность в
изучении историками эпохи Грозного и его личного характера не в том, что данная
эпоха и её центральное лицо сложны, а в том, что для этого изучения очень мало
материала. Бури Смутного времени и знаменитый пожар Москвы 1626 года тому
причина. События XVI века приходится изучать по случайным остаткам и обрывкам
материала. Мы не знаем почерка Грозного, не имеем ни клочка бумаги, им самим
написанного. Московское летописание XVI века стало делом официальным, и
летописи поэтому сдержанны и тенденциозны. Казённые летописцы, пользуясь
частными летописными записями, или же обезличивали их, или же переделывали на
свой лад. Излагая по - своему происходящие события, они держались строго правительственной
точки зрения. Царь и его казённые летописцы излагали московские дела по - своему,
но по – своему же их изображали политические противники Грозного. При таком
состоянии исторического материала, конечно, невозможно составить серьёзную,
практически полную биографию Грозного.



Ваше мнение



CAPTCHA