Категория
История
Тип
реферат
Страницы
14 стр.
Дата
07.03.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
171114.zip — 17.96 kb
  • ocenka-roli-mongolo-tatarskogo-nashestvija-na-razvitie-civilizacionnyx-processov-v-rossii-_171114_1.doc — 65.5 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо



Текст работы

Вышеприведенные мнения
относились к точки зрения, которую мы условно обозначили как первую. Теперь
рассмотрим следующий взгляд на монголо-татарское нашествие. Точка зрения,
обозначенная как вторая, сторонники которой считают влияние монголо-татар на
Русь незначительным.

Одним из наиболее
известных сторонников этой точки зрения является российский историк С.М.
Соловьев. Для него характерно практически полное отрицание роли монголо-татар
на историю Руси. В нескольких своих работах. Одной из причин отсутствия влияния
он считает то, что монголы находились, жили далеко от русских княжеств. Их
главной заботой был сбор дани, и отсутствие заинтересованности в отношениях,
которые складывались между княжествами и князьями в частности. Недооценку этих
событий можно заметить и в том, что С.М. Соловьев в своих трудах уделяет этому
событию очень небольшой объем.

К.Д. Кавелин в своей
рецензии возражает С. М. Соловьеву, приводя при этом ряд причин. Один из
акцентов сделан как раз на недостаточное уделение внимания этому вопросу: «Гражданин
Соловьев говорит о родовых отношениях, потом о государственных, которые сначала
с ними боролись и, наконец, их сменили. Но в каком отношении находились между
собой, откуда взялись государственные отношения в нашем быту вслед за рядовыми
не объясняет или объясняет слишком неудовлетворительно».
Но при этом стоит
заметить, что сам К.Д. Кавелин в большей степени придерживается той же точки
зрения, что и С.М. Соловьев. К.Д. Кавелин говорит о том, что татары не внесли
особого вклада в развитие цивилизационного процесса русской нации, а также не
нанесли ей урона. Однако К.Д. Кавелин высказывает и точку зрения, которая
больше ассоциируется с первой, по поводу того, что татарское владычество «усилило
власть великого князя и тем воссоздало видимый центр политического развития
Руси»
.




Ваше мнение



CAPTCHA