Категория
География
Тип
статья
Страницы
10 стр.
Дата
06.03.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
168628.zip — 78.89 kb
  • metody-operativnogo-izuchenija-geologicheskogo-razreza-neftegazovyx-skvazhin_168628_1.doc — 115.5 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

П.П.
Муравьёв, С.Н. Сидорович

Отбор
и оперативное изучение бурового шлама и керна – важная и неотъемлемая часть
геолого-технологических исследований. Применяемый в настоящее время комплекс
исследований каменного материала, включающий макро- и микроописание пород,
карбонатометрию, люминесцентно-битуминологический анализ, а также определение
плотности и пористости пород не всегда даёт полную геологическую характеристику
разбуриваемого разреза скважин, особенно при исследовании сложнопостроенных
карбонатных разрезов. Во ВНИИнефтепромгеофизике были проведены
опытно-методические работы по оценке информативности новых методов исследования
шлама и керна: электронного парамагнитного резонанса (ЭПР), термодесорбции и
пиролиза (ТДП), и окислительно-восстановительного потенциала (ОВП) [5].

Метод электронного парамагнитного резонанса (ЭПР) основан
на поглощении сверхвысокочастотной энергии переменного поля парамагнитным
веществом, находящимся в сильном постоянном магнитном поле. Все горные породы,
битумы и нефть в различной степени обладают парамагнетизмом. Форма ЭПР-спектра
различна для каждого литотипа горных пород и нефтей отдельных пластов.

Как
показали результаты проведённых опытно-методических работ, метод ЭПР позволяет
решать следующие задачи: выделять опорные пласты в карбонатных разрезах и
проводить корреляцию разрезов скважин по характеру ЭПР-спектра;
идентифицировать литотипы пород; выделять нефтебитумосодержащие пласты в
разрезе скважины; определять принадлежность нефти к пластовой или добавляемой в
промывочную жидкость [3].



Ваше мнение



CAPTCHA