Категория
История
Тип
доклад
Страницы
6 стр.
Дата
06.03.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
168228.zip — 12.39 kb
  • novye-podxody-k-osveshheniju-sovetsko-germanskogo-pakta-o-nenapadenii-23-avgusta-1939-g_168228_1.doc — 42 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Новые подходы к освещению
советско-германского пакта  о  ненападении   23 августа 1939 г.

     До второй  половины  80-х  годов  отечественные историки
занимали единую позицию  по  принципиальным вопросам советской внешней политики
предвоенного периода.  Суть ее сводится к следующему: в 30-е годы СССР проводил
политику, направленную на создание системы коллективной безопасность с целью
обуздания агрессоров - прежде всего фашистской Германии,  однако  не  получил
поддержки со стороны правящих кругов Англии, Франции и США.  Правительства этих
стран стремились  за  счет  уступок "умиротворить" агрессоров,
отвести от себя опасность войны и направить агрессоров на Восток. Вершиной этой
политики стало Мюнхенское соглашение.  Англо-франко-советские переговоры 1939
года закончились провалом по вине английской и французской сторон,  и
Советскому Союзу в сложившейся  тогда международной обстановке ничего не
оставалось,  как пойти на заключение пакта о ненападении с Германией, который
22 июня 1941 г. был вероломно нарушен Гитлером, развязавшим войну против СССР.

     С началом  перемен в нашей стране единомыслие советских
историков в оценке внешнеполитических шагов руководства  СССР  накануне 
Великой Отечественной  войны ушло в прошлое.  Первоначально пересмотр коснулся
вопроса о наличии секретного протокола к советско-германскому договору от 23
августа 1939 года,  существование которого в течение десятилетий отрицалось
советской официальной наукой.  Опубликованные в  Прибалтике  секретные 
протоколы  и  другие  документы этого периода позволили историкам приступить к
обсуждению связанных с ними проблем на  страницах газет и журналов. 
Большинство историков не считало возможным ставить точку в этом вопросе до тех
пор,  пока не найдены подлинники этих протоколов в отечественных архивах,  и
выражали сомнение в подлинности опубликованных документов.  В частности, 
Ф.Н.Ковалев и О.А.Ржешевский  писали:  "В советских архивах такие
документы не обнаружены. Их оригиналов нет и в западных архивах, нет вообще
нигде". Лишь некоторые историки не сомневались в наличии секретных
протоколов  и  их  подлинности: Ю.Н.Афанасьев, например, выступая 23 августа
1988 г. на организованной "Народным фронтом" Эстонии "встрече
идеологического  актива", назвал споры по поводу аутентичности
опубликованных текстов "ненаучными".  "Современное
источниковедение вполне способно отличить подлинник от фальшивки," -
заявил он.



Ваше мнение



CAPTCHA