Категория
История
Тип
контрольная работа
Страницы
44 стр.
Дата
06.03.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
167493.zip — 40.09 kb
  • zhovtneva-ta-ljutneva-revoljuc_167493_1.doc — 146.5 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Курсова робота на
тему:

Жовтнева та
Лютнева революції 1917 р.


Вступ

революція соціалістичний жовтневий
лютневий

Можна
вважати справедливою точку зору багатьох істориків, соціологів, філософів,
політологів, які вважають значними для доль XX століття подій 1917 року. Є
різні думки про причини, перебіг і наслідки лютому і жовтні. На рубежі століть
дуже важливо для розуміння соціально-політичних змін у Росії, та й в усьому
світі, розглянути події початку нашого століття, втім як і сучасної реальності.

У
2007 році виповнилося 90 років двом російським революціям (Лютневої та
Жовтневої), що змінили долю Росії і залишили незгладимий слід на всьому
двадцятому столітті.

Мабуть,
сьогодні немає нічого більш заплутаного, ніж ці сторінки вітчизняної історії. У
їх трактуванні містяться щонайменше чотири різні «правди»: Одна – єдино істинна
– та, якими ці революції були насправді, чому вони розвивалися так, а не
інакше; друга пояснює, як ці революції суб'єктивно сприймалися сучасниками та
учасниками, чому вони керуються тим чи іншим розумінням, будучи авторами й
акторами драми; третя – «правда», Яка протягом ряду десятиліть впроваджувалася
в суспільну свідомість як «марксистсько-ленінської», хоча на ділі була сталінізмом;
нарешті, четверта – це широко афішованого нині «правда», а на ділі відверта
брехня, яку поширюють сьогоднішні супротивники Жовтневої революції, відверті
вороги соціалізму.

Звичайно,
було б великим зарозумілістю, пропонуючи власне бачення подій, претендувати
подій, претендувати на істину в останній інстанції, а не на ще одну спробу
наблизитися до адекватного відбиття того, що сталося – на що претендує кожен
сумлінний суспільствознавець, що береться за перо і пише про вітчизняну історію.
Ніхто не застрахований від помилок, але слід розрізняти мимовільні помилки,
породжені приховуванням фактів або не досконалістю концептуального апарату, та
навмисну брехню, нехтуючи фактами і свідомо вводять в оману співгромадян на
догоду одномоментної користі або довготривалого холуйства перед можновладцями.
Нині в суспільствознавстві не мало тих, хто перехід до ринку розуміє як
торгівлю єдиним своїм надбанням – совістю. А як відомо, «чим менше совісті, тим
більше всього іншого».



Ваше мнение



CAPTCHA