Категория
География
Тип
реферат
Страницы
3 стр.
Дата
04.03.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
165962.zip — 75.2 kb
  • sravnenie-geofizicheskix-dannyx-s-rezultatami-burenija-na-lozhkovoj-rossypi_165962_1.doc — 99.5 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Геофизические
работы ставятся, в первую очередь, для получения геологической информации.
Поэтому первым делом, необходимо провести всесторонние исследования на
контрольных профилях с известным геологическим строением, типичным для данной
местности. Это поможет определиться с методами работ, их комплексированием и
интерпретацией. Основным критерием при выборе рабочих методов является
сопоставление с результатами бурения. Если нет возможности сразу получить
геологическую информацию, надо сделать это позже, для уточнения погрешности
проведенной интерпретации. Таким образом, можно будет констатировать
достоверность конкретного метода для разных условий.

Реальная и условная поверхность плотика (по Rэфф)

Далее
представлены результаты одного такого исследования. Проверялась применимость
метода высокочастотной электроразведки (аппаратура ДЭМП-СЧ 160 кГц) и
магнитометрии (МПП-203) для поиска структурных ловушек россыпного золота.
Работы проводились на вскрытом полигоне ложковой россыпи, подготовленной под
отработку гидромониторным способом. Пройдено 5 профилей съемки. На площади были
пробурены 3 линии, по которым проводилось сопоставление результатов, после
окончания геофизических работ.

Поверхность
плотика оценивалась по эффективному удельному сопротивлению (r эфф),
рассчитанному в результате съемки ДЭМП, частотой 160 кГц, на разносе 20 м по
формуле:

r
эфф = 2R2f*(Hz/Hr)

Где:
R – расстояние генератор-приемник,

f
– частота генератора,



Ваше мнение



CAPTCHA