Категория
Биология
Тип
контрольная работа
Страницы
14 стр.
Дата
04.03.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
161658.zip — 20.13 kb
  • kriterii-i-normy-nauchnosti_161658_1.doc — 71.5 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

« Критерии и нормы научности »

 


Ведение

 

Одним из
признаков, отличающих научное знание от ненаучного, является его системность.
Это значит, что тот эмпирический материал, которым располагает наука,
соответствующим образом организован, сведен в определенные классы и группы.
Научное знание имеет весьма сложную структуру, оно состоит из множества самых
разнообразных элементов. На «микроскопическом» уровне науки можно выделить,
например, такие элементы, как понятия суждения, умозаключения, хорошо отличимые
друг от друга по ряду формальных признаков. Однако они не выражают специфику
научного знания, поскольку в таких формах осуществляется как научное, так и донаучное
познание. По этой причине я не буду рассматривать понятия, суждения,
умозаключения.

Для системы
научных знаний характерно использование более крупных блоков, каковыми являются
– гипотеза, теория, модель. Эти формы научного знания даже с чисто внешней
формальной стороны отличаются от указанных выше, именно они характерны для
современной науки.

научный
метод системность знание

 


Теория как
высшая организация научного знания

Теория
является высшей формой организации научного знания, дающей целостное представление
о существенных связях и отношениях в какой-либо области реальности. Разработка
теории сопровождается, как правило, введением понятий, фиксирующих
непосредственно не наблюдаемые стороны объективной реальности. Поэтому проверка
истинности теории не может быть непосредственно осуществлена прямым наблюдением
и экспериментом. Такой «отрыв» теории от непосредственно наблюдаемой реальности
породил в 20 веке немало дискуссий на тему о том, какое же знание можно и нужно
признать научным, а какому в этом случае отказать. Проблема заключалась в том,
что относительная независимость теоретического знания от его эмпирического
базиса, свобода построения различных теоретических конструкций невольно создают
иллюзию немыслимой легкости изобретения универсальных объяснительных систем и
полной научной безнаказанности авторов за свои сногсшибательные идеи. [1, с53]



Ваше мнение



CAPTCHA