Категория
Биология
Тип
реферат
Страницы
27 стр.
Дата
04.03.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
161585.zip — 24.61 kb
  • jempiricheskie-metody-issledovanija_161585_1.doc — 99 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Министерство образования и науки
Украины

Донбасский Государственный Технический Университет

Факультет
менеджмента

РЕФЕРАТ

по
дисциплине: « Методология и организация научных исследований»

на тему:
«Эмпирические методы исследования»

2011 г.


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. 
Методы вычленения
и исследования эмпирического объекта

2. 
Наблюдение
эмпирического научного познания

3. 
Получение
информации эмпирическим методом

4. 
Эксперимент -
базовый метод науки

5. 
Научные факты
эмпирического исследования

6. 
Методы
предполагающие работу с полученной эмпирической информацией

7.        Методологические аспекты

ЛИТЕРАТУРА


ВВЕДЕНИЕ

Современная наука
достигла своего нынешнего уровня во многом благодаря развитию своего
инструментального набора – методов научного исследования. Все существующие
сейчас научные методы можно разделить на эмпирические и теоретические. Главным
их сходством является общая цель – установление истины, главным различием –
подход к исследованию.

Учёных, которые считают
эмпирическое познание главным, называют «практиками», а сторонников
теоретического исследования соответственно «теоретиками». Возникновение двух
противоположных школ науки, обусловлено частым несоответствием результатов
теоретического исследования и практического опыта.

В истории познания
сложились две крайние позиции по вопросу о соотношении эмпирического и
теоретического уровней научного познания: эмпиризм и схоластическое
теоретизирование. Сторонники эмпиризма сводят научное знание как целое к
эмпирическому уровню, принижая или вовсе отвергая теоретическое познание.
Эмпиризм абсолютизирует роль фактов и недооценивает роль мышления, абстракций,
принципов в их обобщении, что делает невозможным выявление объективных законов.
К тому же результату приходят и тогда, когда признают недостаточность голых
фактов и необходимость их теоретического осмысления, но не умеют оперировать
понятиями и принципами или делают это не критически и неосознанно.




Ваше мнение



CAPTCHA