Категория
Биология
Тип
доклад
Страницы
3 стр.
Дата
04.03.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
161209.zip — 9.03 kb
  • gipoteza-samoproizvolnogo-zarozhdenija-zhizni_161209_1.doc — 31 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Гипотеза
самопроизвольного зарождения жизни

2009 год


На протяжении тысячелетий
люди верили в самопроизвольное зарождение жизни, считая его обычным способом
появления живых существ из неживой материи. Полагали, что источником
спонтанного зарождения служат либо неорганические соединения, либо гниющие
органические остатки (концепция абиогенеза). Эта гипотеза была распространена в
Древнем Китае, Вавилоне и Египте в качестве альтернативы креационизму, с
которым она сосуществовала. Идея самозарождения высказывалась также философами
Древней Греции и даже более ранними мыслителями, т.е. она, по-видимому, так же
стара, как и само человечество. На протяжении столь длительной истории эта
гипотеза видоизменялась, но по-прежнему оставалась ошибочной. Аристотель,
которого часто провозглашают основателем биологии, писал, что лягушки и
насекомые заводятся в сырой почве. В средние века многим «удавалось» наблюдать
зарождение разнообразных живых существ, таких как насекомые, черви, угри, мыши,
в разлагающихся или гниющих остатках организмов. Эти «факты» считались весьма
убедительными до тех пор, пока итальянский врач Франческо Реди (1626—1697) не
подошел к проблеме возникновения жизни более строго и не подверг сомнению
теорию спонтанного зарождения. В 1668 году Реди проделал следующий опыт. Он
поместил мертвых змей в разные сосуды, причем одни сосуды накрыл кисеей, а
другие оставил открытыми. Налетевшие мухи отложили яйца на мертвых змеях в
открытых сосудах; вскоре из яиц вывелись личинки. В накрытых сосудах личинок не
оказалось.



Ваше мнение



CAPTCHA