Категория
Биология
Тип
реферат
Страницы
14 стр.
Дата
01.03.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
160861.zip — 47.46 kb
  • karotinoidy-znachenie-dlja-rastenij_160861_1.doc — 93 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Реферат

Дисциплина: Физиология
растений с основами биохимии

Тема: «Каротиноиды.
Определения. Значение для растений»


План

Введение

Исторические данные

1. Основная часть

1.1 Каротиноиды

1.2 Свойства каротина

1.3 Физиологическая роль каротиноидов

1.4 Каротиноиды и летучие ароматные
вещества

Заключение


Введение

Впервые каротин был
выделен в 1831 году Вакенродером из желтой репы и моркови. По имени этой
последней - Daucus carota - он и получил свое название. Несколько лет спустя, в
1837 году, Берцелиус путем экстрагирования спиртом выделил из осенних листьев
зеленых растений желтое красящее вещество, названное им ксантофиллом. В 1847
году Цейзе описал пигмент моркови, присвоив ему предположительно эмпирическую
формулу С5 Н 8. Позднее, в 1861 году, Гуземан приписал каротину новую
эмпирическую формулу С18 Н24О на основании данных элементарного анализа на углерод
и водород (С = 84,14, Н = 9,80 и С = 83,98, Н = 9,77). В 1883 году Бородиным
было сделано наблюдение, легшее в основу всех дальнейших исследований в области
красно-желто-оранжевых природных пигментов. Бородин доказал, что желтый
пигмент, извлеченный из зеленых растений, не вполне идентичен каротину моркови
и состоит из смеси минимум двух различных пигментов, в которой каротин
присутствует лишь как составная часть в тех или иных количествах. Предложение
Бородина подтвердилось в работах еще одного русского ботаника - Монтеверде и
других исследователей. Так было положено начало изучению комплекса каротиновых
красящих веществ, которое продолжается и до настоящего времени. Предложенная
Арно эмпирическая формула для каротина оставалась не опровергнутой в течении 20
лет. Усилия ученых в конце XIX и в первые годы XX ст. были направлены к тому,
чтобы внести какую-либо определенность в характеристики и классификацию
желто-оранжевых растительных пигментов. Бугарель получил каротин из зеленых
листьев в кристаллическом виде и назвал его эритрофиллом. Другие исследователи
пытались разделить и классифицировать спутников каротина. В своих работах они
приняли простейшие физико-химические приемы - фильтрование через активный
уголь, обработку различными растворителями и т.д. Некоторая наметка на
возможность классификации желтых пигментов появилась тогда, когда в Сорби и
Краус обратились к помощи спектрального анализа, определив полосы поглощения
растворов веществ, выделенных из различных растворительных материалов. Однако и
тут, как правильно отмечает Любименко, “несмотря на наличность оптических
отличий у исследованных Краусом пигментов, этот ученый не склонен был придавать
им большого значения и вместо того, чтобы ближе изучить химические и физические
признаки отдельных представителей намеченных групп, он просто объявил их
формами ксантофилла”. Некоторое оживление в исследовании природных красящих
наметилось в начале текущего столетия. Оно связано с работами Вальштеттера по
исследованию хлорофилла, разделению и идентификации пигментов, сопутствующих
ему в растительных органах. В своей работе “Исследование хлорофилла”
Вильштеттер посвящает отдельную главу “желтым спутникам” этого
распространенейшего в природе пигмента. Вильштеттер и Миг в 1907 году выделяли
каротин из сушенных листьев жгучей крапивы путем экстрагирования петролейным
эфиром. По своим свойствам этот пигмент оказался совершенно идентичным каротину
из моркови. Анализ очищенного вещества дал следующие результаты в трех пробах: I.
С = 89,09 II. С = 89,50 III. С = 89,23 Н = 10,48 Н = 10,59 Н = 10,54 Среднее
соотношение между С и Н в анализах Вильштеттера и Мига было получено равным
1,406 (у Арно - 1,428). Такой результат более всего приближается к эмпирической
формуле С5 Н7. Определения же молекулярного веса вещества по точке кипения в
хлороформе и сероуглероде привели авторов к окончательной формуле С40Н56.
Вильштеттер и Миг подтверждают правильность своих выводов также на примере
анализа иодида каротина, в результате которого было получено: I. С = 51,62 II.
С = 51,69 Н = 6,20 Н = 6,25 I = 41,53 I = 41,71 Эти данные более соответствуют
формуле С40Н56I3 (С = 52,35; Н = 6,15; I = 41,50), чем формуле для иодида,
предположенной Арно (С26Н38I). Вольштеттер разграничил понятия “каротин” и
“ксантофилл” и характеризовал ксантофилл, как оксипроизводное каротина.
Вольштеттер указал также на ошибку Гуземана, принимавшего свое оксисоединение
за каротин, в то время как по расчетам Вильштеттера оно как раз соответствовало
ксантофиллу, имеющему формулу С40Н56О2. Таким образом из работ Вильштеттера
вытекает, что в растениях обнаружено как будто только два желтых пигмента -
каротин и ксантофилл. Эмпирическая формула каротина, данная Вильштеттером,
получила впоследствии подтверждение согласно структурному анализу.
Существование же, кроме каротина, только одного ксантофилла было сомнительным,
так как еще до исследований Вильштеттера, ботаниками был накоплен значительный
материал по извлечению растительных желтых пигментов, обладающих различными
спектральными характеристиками и растворимостями. Имеется в виду цитированные
выше работы Бородина и других авторов.



Ваше мнение



CAPTCHA