Категория
Биология
Тип
реферат
Страницы
18 стр.
Дата
01.03.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
159941.zip — 19.53 kb
  • naukova-kartina-svtu_159941_1.doc — 70 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Основи науки

У філософській і
методологічній літературі останніх десятиліть всі частіше предметом дослідження
стають фундаментальні ідеї, поняття й уявлення, що утворять відносно стійкі
основи, на яких розвиваються конкретні емпіричні знання й пояснюючі їхні
теорії.

Виявлення цих
основ і аналіз припускає розгляд наукових знань як цілісної системи, що
розвивається. У західній філософії таке бачення науки початок формуватися
порівняно недавно, в основному в пост позитивістський період її історії. Що ж
стосується етапу, на якому домінували уявлення про науку, розвинені в рамках
позитивістської філософії, те їх найбільш яскравим вираженням була так звана
стандартна концепція структури й росту знання. У ній як одиниця аналізу
виступала окремо взята теорія і її взаємовідношення з досвідом. Наукове знання
з'являлося як набір теорій і емпіричних знань, розглянутих як базис, на якому
розвиваються теорії. Однак поступово з'ясовувалося, що емпіричний базис теорії
не є чистої, теоретично нейтральною емпірією, що не дані спостереження, а факти
являють собою той емпіричний базис, на який опираються теорії. А факти
теоретично навантажені, оскільки в їхньому формуванні беруть участь інші
теорії. І тоді проблема взаємодії окремої теорії з її емпіричним базисом
з'являється і як проблема співвідношення цієї теорії з іншими, раніше
сформованими теоріями, що утворять склад теоретичних знань певної наукової
дисципліни.

Трохи з іншої
сторони ця проблема взаємозв'язку теорій виявилася при дослідженні їхньої
динаміки. З'ясувалося, що ріст теоретичного знання здійснюється не просто як
узагальнення досвідчених фактів, але як використання в цьому процесі
теоретичних понять і структур, розвинених у попередніх теоріях і застосовуваних
при узагальненні досвіду. Тим самим теорії відповідної науки з'являлися як
деяка динамічна мережа, цілісна система, взаємодіюча з емпіричними фактами.
Системний вплив знань наукової дисципліни ставило проблему системних факторів,
що визначають цілісність відповідної системи знань. Так стала вимальовуватися
проблема підстав науки, завдяки яким організуються в системну цілісність
різноманітні знання наукової дисципліни на кожному етапі її історичного
розвитку.



Ваше мнение



CAPTCHA