Категория
Биология
Тип
реферат
Страницы
29 стр.
Дата
01.03.2013
Формат файла
.doc — Microsoft Word
Архив
159912.zip — 29.95 kb
  • morfologija-i-molekuljarnaja-jevoljucija_159912_1.doc — 108.5 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Реферат

На тему: "Морфология и молекулярная эволюция"


План

Разные типы молекулярной эволюции

Гены, белки и "молекулярные часы"

Структурные гены и регуляторы в эволюции

Типы видообразования

Время и генетическая дивергенция



думаю, что отец наш небесный выдумал человека, потому что разочаровался в
обезьяне.
"

Марк Твен

 

При обсуждении
палеонтологической летописи и выведенных на ее основе скоростей морфологической
эволюции молчаливо допускалось, что эти скорости отражают изменения генома. Существование
связи между эволюцией генома и морфологической эволюцией общепризнанно, хотя в
некотором смысле выражение "эволюция генома" - это тавтология,
поскольку всякое эволюционное изменение требует генетических изменений, т.е. эволюции
генома.

Однако истинная трудность
изучения эволюции генома у эукариот состоит в том, что эукариоты - это не
просто Escherichia coli в увеличенном масштабе. Геномы эукариот
чрезвычайно сложны и содержат множество разнообразных генетических элементов. Эта
сложность обнаруживается при попытках примирить эволюцию генома и
морфологическую эволюцию. Так, например, Шопф и др. (Schopf et al) в
исследовании, посвященном влиянию сложности организации на скорости
морфологической эволюции, высказали предположение, что внешняя морфологическая
сложность на самом деле не может служить точным показателем уровня эволюции
генома. Таким образом, хотя в морфологии таких сложных форм, как брахиоподы,
может наблюдаться значительно больше эволюционных изменений, чем, например, у
бактерий с их гораздо более простой морфологией, однако фактически изменения в
эволюции генома бактерий за тот же промежуток времени могут быть гораздо
значительнее. Или, как заключили эти авторы, " возможно, что скорости
эволюции, о которых обычно сообщают палеонтологи, нельзя считать хорошим
показателем эволюционных изменений генома, определяющего изучаемые признаки
".
Это заключение отчасти справедливо. Бактерии обладают поразительно широким
спектром метаболических путей - их адаптации носят биохимический, а не
морфологический характер. В отличие от бактерий эукариоты лишены подобной
метаболической изобретательности. За немногими исключениями, все Metazoa
используют одни и те же метаболические пути, и их адаптации затрагивают главным
образом морфологию. Таким образом, изменения, зарегистрированные в
палеонтологической летописи, отражают структуру и функции той части генома,
которая управляет морфогенезом.



Ваше мнение



CAPTCHA