Категория
История
Тип
контрольная работа
Страницы
4 стр.
Дата
07.05.2008
Формат файла
.rtf — Rich Text Format (Wordpad)
Архив
143846.zip — 31.47 kb
  • rus-v-x-xii-vekax_143846_1.rtf — 197.77 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Рейтинг
10  из 10
Оценок
1
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

1 *
15
1.
Дайте характеристику основных источников по истории Древней Руси X -нач ала XII
в.в.
Все наши знания о древнерусской истории построены
на основании практически одной только “Повести временных лет”. Причем не подлинника, а поздних списков, которые повторяют подлинник не на сто процентов. То же можно сказать и об истории других народов, а ведь различные упоминание о Руси присутствуют и
в их летописях. Из-за этого возникло и продолжает возникать множество различных теорий относительно подлинной истории Древней Руси.
Исследованиями истории
Древней Руси в советский период занимались такие видные ученые как М.Н.Тихомиров, А.А.Зимин,
Б.Д.Грекова, С.В.Юшкова, И.И.Смирнова, Л.В.Черепнина, В советской историографии главное внимание обращалось на «классовую сущность» рассматриваемых проблем, то есть на изучение социальных отношений и классовой борьбы в
Киевской Руси.
Советские историки в частности подчеркивали, что «Русская Правда» закрепила социальное неравенство. Всесторонне защитив интересы господствующего класса, она откровенно провозглашала бесправие несвободных тружеников – холопов, челяди (так, жизнь холопа оценивалась в 16 раз ниже, чем жизнь свободного «мужа»: 5 гривен против 80). Согласно выводам советской историографии, Русская Правда утверждала неполноправие
женщин, как в имущественной, так и в частной сфере.
Однако современные исследования, и, в частности, труды Н.Л.Пушкаревой показывают, что это не так.
Современные российские исследователи, такие, в частности, как И.Н.Данилевский, А.Г.Голиков в своих работах рассматривают историю Древней Руси не через призму «классового неравенства», а как зарождение и развитие феодального государства.
Отдельной строкой следует



Ваше мнение



CAPTCHA