Категория
История
Тип
реферат
Страницы
6 стр.
Дата
20.04.2009
Формат файла
.rtf — Rich Text Format (Wordpad)
Архив
136090.zip — 18.47 kb
  • poxodzhennja-davnorusko-derzhavi_136090_1.rtf — 96.98 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы


9
Реферат
на тему
Походження Давньоруської
держави
ПЛАН
1.
Автохтонна і норманська теорії руського державотворення.
2. Формування Давньоруської держави.
3. Княгиня Ольга на руському престолі.
4. Завойовницькі походи Святослава.
5. Використана література.
1.Автохтонна і норманська теорії руського державотворення.
До питання походження Київської Русі вперше звернувся легендарний літописець Нестор понад вісім століть тому в «Повісті минулих літ». Трактування цього питання є одним із найзаплутаніших у вітчизняній та світовій історіографії. Вузькість джерельної бази,
суперечливість і неоднозначність відомого фактичного матеріалу, хибні
методологічні підходи, політична заангажованість та ідеологічні симпатії істориків неодноразово ставали на заваді об'єктивному погляду на процес виникнення Давньоруської держави. Перші спроби розв'язати цю проблему було здійснено ще середньовічними хроністами, які штучно пов'язували ранню історію Русі з відомими їм народами східної Європи — скіфами, кельтами, сарматами, аланами.
У середині XVIII ст. німецькі історики, члени Петербурзької Академії наук Г. Байєр та Г. Міллер обґрунтували концепцію норманізму. Посилаючись на літописну легенду про прикликання варягів на Русь, ці вчені висунули тезу щодо скандинавського походження Давньоруської держави. Рішучим опонентом і палким критиком норманізму став М. Ломоносов. Майже одразу полеміка потрапила в русло не наукової дискусії, а ідеологічного протистояння. «Космополітизмові» німецьких вчених, які, абсолютизуючи «варязький фактор», принижували державотворчу вдатність слов'ян, було протиставлено «державницький патріотизм», що був своєрідним виявом зростаючої національної самосвідомості.
На



Ваше мнение



CAPTCHA