Категория
Естествознание
Тип
реферат
Страницы
13 стр.
Дата
27.04.2008
Формат файла
.rtf — Rich Text Format (Wordpad)
Архив
120514.zip — 19.37 kb
  • istoricheskij-analiz-iskusstvennoj-sistemy-v-svete-osnovnyx-koncepcij_120514_1.rtf — 206.25 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Рейтинг
10  из 10
Оценок
1
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо



Текст работы

структ у ры АО и АС существуют механизмы взаимодействия: взаимодействие руки человека и молотка при помощи информационного потока; молотка и шляпки гвоздя с помощью энергетического потока; стержня гвоздя и доски с помощью потока вещества. Потоки ограничивают
развитие структуры, если их сила больше, чем требуется. Противоречие в том, что потоки выступают для орган и
зации системы, но они могут и дезорганизовать
( испортить )
ее. Выход из с и
туации –
согласование силы потоков с требованиями системы.
1.9 Взаимосвязь аспектов АС –
АФ
Надсистема может ограничить функциональность объекта через нарушение алгоритмов функционирования системы. Порядок забивания гвоздя таков: б е рем приготовленные заранее доски, складываем их как нам нужно, делаем ра
з метку, берем гвоздь и молоток, придерживая гвоздь, вставленный острием в нужную точку, наносим удары молотком по шляпке гвоздя. Если нарушить этот алгоритм, то объект может и не выполнить свою функцию. Механизм взаимодействия здесь следующий:
от сбалансированности потоков, входящих в систему, зависит выполнение объектом своих функций и конечный результат. Основное противоречие: надсистема служит толчком для системы к выполн е
нию действия и она вредит системе, когда нарушает алгоритмы функционир о вания системы.
1.10 Взаимосвязь аспектов АО
– АФ
Функциональность ограничивает структуру объекта
тем, что он не должен иметь лишних элементов. Структура объекта ограничивает функциональность тем, что данные элементы могут выполнять только эту функцию. Несоответс т вие структуры системы функции сдерживает развитие взаимосвязи АФ
– АО.
2. Концепция самоорганизации объекта
2.1 Открытость системы




Ваше мнение



CAPTCHA