Категория
История
Тип
анализ книги
Страницы
36 стр.
Дата
15.01.2009
Формат файла
.rtf — Rich Text Format (Wordpad)
Архив
116761.zip — 41.09 kb
  • domongolskaja-rus-knjaz-i-knjazheskaja-vlast-na-rusi-vi-pervoj-treti-xiii-v_116761_1.rtf — 303.07 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Поморский государственный университет имени М Юля
Администратор
33
Домонгольская Русь: князь и княжеская власть на Руси
VI – первой трети
XIII в .
г.
Архангельск
200 8
Введение
Автор в начале своего введения пишет о том, что в результате произошедших в стране общественно-политических изменений в российской исторической науке 90 - х
гг. ХХ – начала ХХ I
столетия происходит отказ от прежних идеологий и замена
их новыми. Свердлов описывает многообразие подходов и идей и причины их
возникновения. Автор считает, что при таком многообразии сохраняется объективность исторического исследования, а это, как раз, имеет прямое отношение к анализу проблемы «князь и княжеская власть на Руси
VI – первой трети
XIII в .».
Свердлов считает ,
что на историю как науку воздействовали гуманитарные дисциплины – филология, лингвистика, этнография, социология и отсюда мы можем сделать вывод, что проблема изучения князя как общественно-политического института и содержания княжеской власти в начальный период русской
истории приобретает особое значение.
Автор пишет о взглядах российских историков Х
VIII – первой трети Х
I Х в. на происхождение княжеской власти. Далее Свердлов отмечает, что в период николаевского царствования, происходило отрицание общих путей исторического развития средневековой Руси и стран Западной Европы т .
к . сохранялось отставание России, низкий уровень развития капиталистических отношений в промышленности и значительные пережитки крепостничества в сельском хозяйстве. Общественная мысль разделилась на два течения – славянофильство и западничество, которые были противопоставлены по своим идеям исторического развития.
В



Ваше мнение



CAPTCHA