Категория
География
Тип
реферат
Страницы
43 стр.
Дата
05.05.2008
Формат файла
.rtf — Rich Text Format (Wordpad)
Архив
10707.zip — 51.67 kb
  • geograficheskaja-nauka_10707_1.RTF — 286.31 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Рейтинг
10  из 10
Оценок
1
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ТЕОРЕТИЧЕСКОМУ АНАЛИЗУ Николаенко N/A
Д.В. Николаенко - Новые подходы к теоретическому
анализу развития географической науки в XVII - XVIII веках
11
НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ТЕОРЕТИЧЕСКОМУ АНАЛИЗУ
РАЗВИТИЯ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ НАУКИ В XVII - XVIII ВЕКАХ
Симферополь. Симферопольский государственный университет. 1986.
Данная работа осталась неопубликованной. Была попытка ее депонирования. Но даже в таком варианте, она вызвала сильное сопротивление коллег . Несмотря на все старания, не удалось оформить акты эк с пертизы, без которых в то время не разрешалось делать публикации. В 2001 году, то есть 15 лет спустя, работа восприним а ется как просто слабая. Но в тексте есть несколько разумных мыслей и именно по этой причине мы настаиваем на нем. Деп. ВИНИТИ. 5803-82. - 93
с.; Николаенко Д.В. Теоретические основания метанауки (науковедения). - Москва, 1985. – Деп. ИНИОН. 22.50.1985. - 90 с.
. С началом системного этапа его развития оказ а лось возможным
с принципиально новых позиций подойти к рассмотрению многих наукове
д ческих проблем, которые были решены казалось бы много лет назад. К
о д ной из подобных проблем мы сейчас и переходим.
В науке привычное и устоявшееся воспринимается как необходимое, а то что
могло быть, но не реализовалось как случайное. Это взгляд здравого смысла и ограничиваться им нельзя. Одним из признаков научного мещанства, обывательщины является покорное прин я тие действительного за разумное и отнесение разумного к неизбежно, автоматически дейс т вител
ь ному. Мы выступаем против подобной точки зрения и ставим на обсуждение вопрос о соотн о шении действительного и разумного в истории развития географической науки.
Наш основной тезис следующий



Ваше мнение



CAPTCHA