Категория
Биология
Тип
реферат
Страницы
4 стр.
Дата
02.04.2014
Формат файла
.html — Html-документ
Архив
1014848.zip — 3.4 kb
  • nominalizm_1014848_1.html — 9.17 Kb
  • Readme_docus.me.txt — 125 Bytes
Оцените работу
Хорошо  или  Плохо


Текст работы

Согласноэтой философии существуют только особи. Все группировки, все классы, всеобъединения являются артефактами, созданными человеческим разумом. Это в равнойстепени относится и к видам, и к высшим таксонам.

Процессклассификации состоит в следующем: классификатор имеет дело с большимколичеством сенсорных данных, которые он втискивает в классы… такимобразом, для сенсорных данных, представляющих определенный диапазон оттенковсинего цвета, может быть создан класс синих объектов и так далее,… важныйпункт, который следует подчеркнуть, состоит в том, что создание таких классовесть результат деятельности разума, и, следовательно, при условии, что ониоснованы на данных опыта, такие классы могут быть использованы классификаторомпроизвольно для достижения своих целей… В принципе классификация животныхи растений… в значительной мере подобна классификации неживых объектов.

Следовательно,птиц или змей как таковых не существует, а существуют только названия,изобретенные человеком и присвоенные группам индивидуумов, рассматриваемых имкак сходные. Утверждение Бесси, касающееся видовой категории, особенно хорошохарактеризует номиналистскую теорию.

Этафилософия игнорирует тот факт, что в действительности существует принципиальноеразличие между классифицированием неживых объектов (в том числе продуктовдеятельности человека) и классифицированием организмов (Дарвин, 1859). Онаигнорирует тот факт, что группы организмов, родственных по своемупроисхождению, обладают единством, обусловленным общностью известной части ихнаследственной ДНК, что служит причиной общности их признаков и чему нетэквивалента среди неживых объектов. Птиц нельзя считать произвольнойсовокупностью организмов, возникшей в результате простой «деятельности разума»;они представляют собой



Ваше мнение



CAPTCHA